完全可以说，大午集团是孙大午打官司打出来的一个企业。
2003年轰动海内外的“大午集团非法集资案”是孙大午被动应诉的官司，更有代表性的是他主动起诉的官司。那是一场著名的税务官司，这场官司和他打过的所有行政官司一样，没有赢，但也没有输。
事情的经过是：徐水县地税局在对大午集团连续三次查账后，没有查账结论，没有税务处理决定书，在97年10月28日突然下达了一个限大午集团三天之内交偷漏税138万元的通知书。大午集团不服，遂向市、省地税局逐级反映，期间曾听从县政府调调解，撤诉。不料市稽查局杀了个回马枪，又到大午集团查了两个多月的帐，这一次偷漏税额从138万直线降到17万。省地税局经请示国家税务总局后作出批复，认为徐水县地税局对大午集团公路、路面硬化等按15％税率征收投资方向调节税是错误的。
孙大午：“这17万我也不该拿。”
稽查局局长：“这点钱，你就认了吧，连我们的汽油钱都不够呢！”
孙大午准备认可。稽查局局长意犹未尽，私下提示孙大午额外再出点钱。孙大午没有理会。孰料稽查局在核定征收17万税款时，又决定加收37.6万元滞纳金。滞纳金本应从省地税局批复下达的1997年12月29日起征，对方把大午集团的五个分公司也即五个独立法人合并为大案，按日计追缴滞纳金一直到1992年。
这场官司打了5年，一路打到国家税务总局和河北省高级人民法院，前后花费100多万，结果是对方易地为官，大午集团仅仅得到了保定市人民检察院的一个“检查建议书”为安抚。
该建议书认为，稽查局局长行为有误，合并大案追缴17万税款欠妥，加罚滞纳金欠妥，建议保定市地税局调查处理，依法行政树立税务机关的良好形象云云。
10年之后，孙大午回顾此案道：
“我不是没有政治资源、不是没有可靠关系可用，对簿公堂是我经过深思熟虑、反复权衡的结果。市人大主任一直对我很好，他曾经劝我，那个税务局长，就是我提拔的，我给你们私下里抹和抹和不就行了？还有政府的朋友劝我，你拿个十万八万，我们给你交涉，肯定大事化小，小事化了。
“问题是，对方在敲诈我，在横征暴敛，他诬陷我偷漏税，这是质的问题，不是量的问题。换句话说，我根本就没偷，何来偷多偷少的问题？我按他们的意思做了，等于承认自己不干净，等于花钱买小偷的罪名，还把朋友关系也污染了，那才是不明智的。另外，表面上出10万，至少还要有10万幕后交易。朋友之间，好像是好心好意的来调解这件事，看起来是一种社会资源，实际上也是一种诱惑、一种压迫。出了这10万，等于承认自己偷税了，也就把朋友们搭进去了。因为这种事，有一就有二，早晚他们会把这个企业拖垮。很多媒体对我打官司的初衷的报道是笼统的、不准确的，多是归因我的性格刚直不阿。实际上，大午集团和各部门对簿公堂，我觉得性格因素微乎其微，最主要的应该说是一种利害的考量、智慧的选择。我们高层反复讨论，最后觉得只有走打官司这条路最安全，企业才能生存下来，同时也保住了朋友，保住了清白。”
“并不是我不想和解，我是觉得不应该。如果我那么做，不但会把朋友搭上，而且不能彻底解决问题。因为这种事情是没完没了、无穷无尽、欲罢不能的。有多少人情可以挥霍？有多少智慧能够摆平？更可怕的是会把我自己搭进去，企业也得搭进去，多少企业都是被这样整垮的。只有打官司才是安全的。‘安危在是非不在强弱，存亡在虚实不在众寡’，我从不盲目行事，更不是不计成本，我比谁算计得都深远。
记者问他：“中国自汉以后，儒家几乎完全成为了现存秩序的维护者，孙先生既然崇儒，为何总是以既定秩序和规则的挑战者的姿态出现？人们说好的企业家应像水一样，而不是应像长矛，更不应该拿鸡蛋碰石头。”
孙大午：“好的企业家可以像水，上善若水，可是有的时候水是没有骨头的，像水一样
随波逐流，什么时代都能顺应。我并不是要拿鸡蛋碰石头，我也没有去挑战过谁，我只是在做本份事，本份人，只是不想被侵占，只求一个平等对待，和平相处。大丈夫论是非不论成败，‘是非’是不能计成本的。可以说，我是最遵守既定秩序和规则的，我追求的是在阳光下生活，我所有的财富、一切的行为都可以阳光化，只要我坦坦荡荡，我的企业在社会上就永远能抬得起头来。”
实际上，这场税务官司能开庭审理，孙大午都已经觉得是胜利。
这场官司打得十分艰难，而且一波未平一波又起。1999年5月27日，河北省电视台新闻广角节目以《逃税逃不过税法》为题对此案做了歪曲事实的专题报道，大午集团直接把河北省电视台、徐水县地税局以及保定市地税稽查局的局长作为第一、第二、第三被告一并告上法庭。
孙大午在法庭上做最后陈述：“感谢法律的威严给了我们企业与政府职能部门平等对话的机会。大家都能看得出来，税务机关与企业是很微妙的执法与被执法的关系。出了这个法庭的门，我们关系就不是平等的了。但是我们心里坦然。多年来我们一直守法经营从不欠税，而且一直超交着税款。大午集团的发展得益于国家的产业政策。如果认为大午集团的固定资产欠着税，我现在请求法庭同被上诉人一起到大午集团看一看，给我们指出来哪栋楼应该交投资方向调节税。”
法庭调解阶段，当审判员问到孙大午是否同意庭外和解时，孙大午断然拒绝。在法庭辩论间隙，省电视台代理律师对孙大午说：
“我很佩服你们的精神，但是我劝你一句话——民不告官。不论怎样，这场官司你们都得输。”
孙大午：“我知道，我不在乎结果，我注重的是过程，该说的我们说出来了，我们已经赢了！”
在多次民告官的过程中，都有人如此调解：“你们是私营企业，花钱都是个人的，人家是政府部门，花钱都是公家的，人家根本不怕跟你打官司，你怎么都得输，就别折腾了。”
“谁怕打官司？还正是政府部门怕打官司，因为他们是输不起的。我们花的钱也不是个人的，实质上也是社会财富。说白了，我们才不怕，我们输得起也赢得起！”
大午集团从1997年11月5日就涉税一案提起诉讼，至2001年官司了结，历经5个年头，先通过行政诉讼，后诉诸民事法庭，与被告方无数次对簿公堂，无数次法庭交锋，百折不挠。孙大午总结说：
“我们打出了士气，锻炼了队伍，这就叫民间正气参天地！每一次庭审，被告方在接受法庭审判的同时，更是在灵魂和良心上接受我们的审判！民告官是国家赋予公民的神圣权利，民告官难，难在官官相护有牵连。这场官司的结果是胜是负已经不重要，重要的是在这个过程中，我们明晰了税法，也用法律充分捍卫了自己的权益和尊严！”
他顺便也给他的被告人和被告单位做了个总结：
“他们可以碰硬，也应该碰硬，但不可以硬碰。他可以来查我，来执法，最关键的是得按规矩出牌，不应该硬碰，不按规矩来硬碰，只会自取其辱。”